Sprawdź kęcki samorząd – Forum Obywatelskiego Rozwoju udostępniło narzędzie

FORSprawdzsamorzad.pl to narzędzie stworzone przez Forum Obywatelskiego Rozwoju w celu umożliwienia każdemu sprawdzenia, jak wyglądała sytuacja finansów publicznych samorządów w ostatnich czterech latach.

pozwala w łatwy sposób sprawdzić, jak władze lokalne wydawały publiczne pieniądze oraz szybko porównać poziom i sposób wydatkowania tych pieniędzy na tle innych samorządów. Oczywiście, każda gmina, powiat czy miasto ma swoją specyfikę, ale zaprezentowane przez FOR dane wzbogacone wiedzą mieszkańców na temat ich regionu ułatwią im ocenę czy przykładowy znaczący wzrost wydatków na drogi poprawił infrastrukturę, czy może był przeprowadzony nieefektywnie. Narzędzie pozwala sprawdzić również poziom dochodów, zadłużenie, podział wydatków oraz rozkład wysokości wydatków we wszystkich samorządach.

Zobaczcie jak wygląda sytuacja finansów publicznych samorządu kęckiego:

KĘTY

Źródło:
sprawdzsamorzad.pl

Ten wpis został opublikowany w kategorii Aktualności, Ciekawostki, Inne, Społeczne, Urzędowe i oznaczony tagami , , , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

14 odpowiedzi na Sprawdź kęcki samorząd – Forum Obywatelskiego Rozwoju udostępniło narzędzie

  1. Bing pisze:

    Pani Ewo, cieszę sie że wnaszej gminie żyją tak rozsadne i obiektywne kobiety jak pani. Mam do pani ogromna prosbę, proszę nie zmieniać miejsca zamieszkania bo pozostana nam sami wazeliniarze.

    • yeti pisze:

      Prezes Roch, Prezes Antoni Prezes Andrzej takiej trójcy chyba żadne Sołectwo nie ma takiego szczęścia posiadać.

      • Fruugosz pisze:

        Tylko ze pan Roch, ma odwagę cywilną, której wszystkim brakuje, nawet czasami mi, ale potrafię się do tego przyznać, że to właśnie on to pisze i sie tego nie wstydzi. Co do kwestii zadłużenia to większego krętactwa nie widziałem ( chodzi o komentarze pani Ewy ), Zadłużenie gminy na rok 2010 – 21mln, deficyt roku 2011 to 14mln – BUDŻET NA ROK 2011 UCHWALIŁ BURMISTRZ OLEJARZ I BĄK NIE MIAŁ NA TO WPŁYWU, ludzie zrozumcie to wreszcie, macie nawet dużymi literami żeby tego nie pominąć. Dodatkowo przewidziany kredyt na budowę obwodnicy w wysokości 6mln ( też poprzedni burmistrz ) więc wpierw zanim zaczniecie się wypowiadać zdobądźcie odpowiednią wiedzę, bo pierwszy lepszy gimnazjalista jest bardziej świadomy niż wy 🙂 Dodatkowo, odnośnie wykształcenia pana Bąka, ukończył on studia podyplomowe z zarządzania, a obecnie kończy kolejne z administracji, więc kolejne bezsensowne, wyssane z palca argumenty, albo raczej ich brak i szukanie na siłę. Plan zagospodarowania, pan Olejarz przez 16 lat za przeproszeniem gówno zrobił, a wy się teraz czepiacie że obecnie przygotowany ma być realnie w 2015 ? Śmiechu warte, użyjcie rozumu…

  2. Fajnie się stało, że można się wypowiedzieć w kwestii zadłużenia. Nie jestem kimś kto lubi kredyty ale w przypadku Gminy gdzie realizacji funduszy unijnych w znacznym stopnie zależy od wydatkowania środków z budżetu gminy musimy mieć świadomość, że bez zadłużenia nie można wykorzystać dotacji unijnych na odpowiednim dla nas poziomie. Okoliczne gminy mogą być lepsze od nas czytaj sprytniejszy i nas wyprzedzić, ale bieżąca kadencja sprostała w tym obszarze wymaganiom i wiele dotacji zostało kierowanych do naszej gminy – co nie zaprzecza temu że nie trzeba się bardziej starać. Musimy zrobić dużo dużo więcej aby pozyskać środki unijne i tak plan oraz gotowe już projekty czekają na realizację. Potrzebne jest tylko zaufanie które ja składam, ponieważ jestem pewny że możemy zyskać wiele, a pisze to ponieważ wiem z mojego doświadczenia i wizyt zagranicznych, że jeśli tego nie zrobimy to na pewno stracimy wielką szansę na rozwój. A kto się nie rozwija ten się cofa, a nas stać na rozwój ponieważ mamy ambitnych ludzi i ambitne cele.
    Głosujmy na to co ma przyszłość – stać nas na wiele.
    Pozdrawiam.

    • ewa pisze:

      Pierwsza i ostatnia tabela mówi wszystko za siebie. Rok 2010 deficyt 121 tyś. zł.
      Ale już w roku 2011 deficyt 15 milionów złotych.
      Rok 2012 deficyt około 5,6 miliona złotych.
      Rok 2013 deficyt około 5,6 miliona złotych.
      Tragedia -proszę spojrzeć na przedostatnią tabelę dług w ciągu 4 ostatnich lat wzrósł przeszło dwukrotnie z 20 milionów w 2010 roku do 49 milionów w 2014 roku.Ale tabeli z 2014 roku już się nie pokazuje.O jakich inwestycjach mówimy, przecież środków z unii nie uzyska bo nie będzie miał na wkład własny.Kredytu nie dostanie bo żaden bank nie pożyczy zbankrutowanej gminie.W przypadku kontynuacji tych rządów to za dwa lata będziemy mieli w gminie zarząd komisaryczny.O kanalizacji Bulowic i Witkowic mieszkańcy mogą tylko pomarzyć. A gmina z tytułu zaniechania tych kanalizacji zacznie płacić ogromne kary.Tak to wygląda jak wielkim przedsiębiorstwem, które zatrudnia około 33 tyś ludzi czyli gminą zarządza historyk, który o zarządzaniu dużymi środkami pieniężnymi nie ma pojęcia.Gmina wymiera, więcej ludzi umiera, aniżeli się rodzi.Ani jedna inwestycja nie spowodowała wzrostu zatrudnienia, a tym samym wzrostu przychodów. Dwóch moich kolegów kupiło działki w Zatorze i tam pobudowało domy wynosząc się z Kent.Dostali tam też ciekawą dobrze płatną pracę.Boże broń nas przed taką władzą.Jeżeli zostanie stara ekipa to też zamieszkam w Zatorze Kęty będę omijał szerokim łukiem bo mi się źle kojarzą z ostatnimi wyborami,

      • Tak gwoli ścisłości nie Kent tylko Kęt, ale wolna wola każdego można się osiedlać gdzie się chce Zatorowi gratuluję, ale proszę tylko pamiętać o wysokości podatków, polecam sprawdzić porównanie wysokości podatków w gminach sąsiednich – co do tabeli to polecam także zapoznać się z długoletnim planem finansowym który przewiduje zniwelowanie długu do 2021 roku. Dyskutować można zawsze na temat zadłużenia jak jednak wiedzą Ci którzy prowadzą przedsiębiorstwa bez kredytu rozwijanie jest trudne.

        • ewa pisze:

          Prosty zmęczony ciężką pracą czytający nocą te bzdury człowiek ma prawo popełnić błąd.Ale już sztab urzędników piszący plan zagospodarowania przestrzennego przez pięć lat, wielokrotnie przesyłany przez ministra do poprawy i usunięcia błędów doczekał się na koniec kadencji obecnego burmistrza wrzucenia go w całości do kosza.Brawo -stracone całe 5 lat.Ci ludzie co mieli nadzieję na pozyskanie działek budowlanych stracili całe 5 lat.Mają czekać kolejne i obserwować tą nieudolną władzę.,,Nie chcem, ale muszem,, wynieść się z tej nienormalnej gminy.Tu na działkę się nie doczekam.A budowę kiedy rozpocznę, jak daj Boże dożyję emerytury w 67 roku życia i otrzymam emeryturę w wysokości 30% obecnej płacy, czyli około 400 złotych.Rozumując Pańskim myśleniem to z gminy trzeba uczynić pustynię, bo tam się podatków nie płaci wcale.Gdyby się gmina rozwijała,powstawałyby nowe miejsca pracy, kwitnąłby przemysł to podniesienie podatków o wzrost inflacji, czyli o około 3 złote na posesję rocznie pozostałoby niezauważalne.Tak, że niech Pan nie straszy podatkami.Co do zniwelowania długu to gratuluję poczucia humoru. Przecież to przedszkolak potrafi wyliczyć, żeby w ciągu pięciu lat spłacić dług to by trzeba spłacać rocznie po 5 milionów plus obsługa długu, czyli po około 8 milionów.Zero inwestycji -stagnacja.Grupa Kęty zaprzestaje produkcji na ,,FOLII,, Pięćset ludzi zagrożonych utratą pracy. To jest około 2000 ludzi z rodzinami. Ilu z nich zostanie zmuszonych do emigracji zarobkowej.

          • Roch Jasiaczek pisze:

            a jeszcze to – ciekawe, że już nikt nie pamięta że z planem zagospodarowania nie działo się nic przez poprzednie 16 lat – czyżby pamięć zawodził.

          • Fruugosz pisze:

            Widać że jest pani typowym pracownikiem, który tylko robi co ma do zrobienia i koniec. Brak podwyższenia podatków to wręcz zachęta dla przedsiębiorców, nawet o te „3zł”, bo kiedy ktoś chce się rozwinąć, to każdy grosz się liczy, a jeżeli weźmiemy to w skali kilku lat to troszkę nam się nazbiera tego, zwłaszcza jeśli ktoś posiada duży metraż. Miejsca pracy ? A to ze w GK zostało utworzonych 250 miejsc pracy to jaśnie hrabina nie powie ? Chce pani to niech pani wyjeżdża, to już pani sprawa. Kwestia zgonów i urodzeń – tutaj największy wpływ ma polityka państwa, a nie gminy, a pomimo tego pan Bąk i o to się postarał tworzą program Kęty dla rodziny 🙂 Że nie wspomnę o 300 miejscach w przedszkolach.

    • Krzych pisze:

      Panie Jasiaczek, może Pan napisać jakie to były/są te inwestycje z dotacji unijnych przeprowadzone przez burmistrza Bąka, które wymagały aż takiego zadłużenia się? Tylko konkretnie proszę.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Czas na wpisanie wyniku operacji minął. Proszę przeładować CAPTCHA za pomocą ikonki (strzałki).

*